案例：
　　趙東(dong)是某小(xiao)區居民(min)。小(xiao)區實行統一(yi)供(gong)暖。按照該小(xiao)區供(gong)暖協議的規定，供(gong)暖沮度(du)需要達(da)到政府規定的25度(du)以上。2006年冬，小(xiao)區供(gong)暖開始后(hou)，趙東(dong)發(fa)現溫度(du)低于25度(du)，遂多次找到物(wu)業(ye)管(guan)理公(gong)司(si)商(shang)談，但始終未(wei)見改善。趙東(dong)拒絕繳納全部供(gong)暖費用。物(wu)業(ye)管(guan)理公(gong)司(si)向人(ren)民(min)法院提起訴訟。

　　爭鳴:
　　.原告物業管理公司訴稱，雖然存在最低供暖溫度的規定，但供暖人供暖了，用暖人就應支付相應的供暖費用，而無權拒絕支付全部供暖費用。
　　.被告(gao)趙東辯(bian)稱，既(ji)然政(zheng)府對(dui)供暖規定了最低溫度(du)標(biao)準，因此，未(wei)達到該標(biao)準的供暖均為不合(he)格的供暖，用暖人有權拒絕支付全部(bu)供暖費用。